Holistische geneeskunde

Handlijnkunde - levenslijnen lezen?


handlezen (Chirologie) beschrijft een esoterische methode om de kenmerken en het lot van een persoon te herkennen aan de vorm van de hand, zoals de lengte van de vingers, de bal van de vinger en de vingernagels. Vooral de handlijnen in de bal van de hand zijn belangrijk. Handlijnkunde is slechts een onderdeel van fysiognomica, d.w.z. het idee om het lot en de eigenschappen te bepalen op basis van de uiterlijke kenmerken van een persoon. Er wordt onder andere gebruik gemaakt van de lengte en vorm van de neus, de breedte van het voorhoofd en de grootte van de oren.

Chirologie - de belangrijkste feiten

  • Handlijnkunde is een esoterische methode die conclusies trekt over het karakter en de kenmerken van een persoon uit handlijnen, vingervormen enzovoort.
  • Chirologie bestaat al sinds de oudheid en is een van de magische pre-wetenschappelijke praktijken waarmee onze voorouders de wereld aan hen hebben uitgelegd.
  • Chirologie maakt deel uit van de fysiognomica, die door externe kenmerken het karakter van een persoon zou moeten herkennen.
  • Fysiognomica speelde een noodlottige rol in de "raciale wetenschap" van de 19e en 20e eeuw en was een essentiële ideologie in de genocide van de nationaal-socialisten.
  • Wetenschappers verwerpen vandaag handlijnkunde. Aan de andere kant wordt het onder esoterici vaak nog steeds beschouwd als "geheime wetenschap".

Wat denkt chirologie dat het herkent?

Handlijnkunde duidt enerzijds op kenmerken als hartelijkheid, ambitie, eigenwaarde, anderzijds belangen en een 'vitale kracht'. De vorm van de hand en vingers zou wijzen op gevoeligheid voor ziekte en algemene gezondheid.
De vorm van de vingers alleen zou bijvoorbeeld verschillende aspecten moeten uitdrukken:

  • Lange vingers staan ​​voor intelligentie, maar mensen met korte vingers zijn niet de slimste.
  • Grote ledematen onderscheiden iemand die langzaam denkt, maar gewetensvol werkt.
  • Spatelvormige vingers hebben daarentegen actieve mensen
  • Hoekige vingers duiden op een behoedzaam karakter.
  • Mensen met dikke en korte vingers denken alleen aan zichzelf.
  • Mensen met lange, slanke vingers hebben een bijzonder gevoel voor schoonheid, maar zijn ook introvert.
  • "Worstvingers" staan ​​voor iemand die ook graag worstjes eet, en dus verslaafd is aan eten en ander plezier.

De handlijnen moeten bijzonder belangrijk zijn omdat ze zogenaamd iemands levenspad weergeven. Zo daar is

  • de maaglijn,
  • De levenslijn,
  • de hartlijn,
  • de zonnelijn,
  • de partnerschapslijnen,
  • de lijn van Neptunus,
  • de Uranus lijn,
  • de lijn van het lot
  • of de kop.

Een rechte en lange levenslijn staat voor een lang leven zonder crises. Als deze lijn wordt doorbroken, duidt dit op levenscrises. In de liefdeslijnen wordt gezegd dat een uitgesproken kuiltje het huwelijk aangeeft.

Een oud verhaal

Chirologie gaat terug tot de vroege oudheid en is overgeleverd uit zowel India als uit Egypte, Babylon en Assyrië. In deze vroege beschavingen viel handlijnkunde onder de wetenschappen en was een van de methoden van artsen. Het was nauw verbonden met astrologie, d.w.z. de overtuiging dat het iets kon zeggen over een persoon uit de staat van de sterren. Naast de interpretatie van het gezicht was het 'lezen' uit de handen de belangrijkste 'tweede lezing' van de fysiognomica. Aangezien de handen een van de meest complexe delen van het zichtbare menselijke lichaam zijn (naast het gezicht) en talloze spieren en zenuwen betrokken zijn bij het feit dat ze kunnen werken, is het niet verwonderlijk dat onze voorouders al moeten hebben geweten dat ze "mysterieus" waren interactie met onze gedachten en gevoelens.

Bewegingen van de handen, bijvoorbeeld om een ​​slag af te weren of iets te grijpen, zijn bewusteloos. Als een bewuste gedachte, bijvoorbeeld bij een val, nodig was om een ​​zenuwreactie te veroorzaken, zou de mens het niet lang hebben overleefd. Zonder kennis van onderbewuste processen in het lichaam, was het natuurlijk om in uw handen een goddelijke, astrologische of op de een of andere manier magische voorbestemming aan te nemen.

Aristoteles, Pythagoras, Hippocrates, Plinius, Seneca en Galen vertrouwden op fysiognomica en de herontdekking van de oudheid leidde tot een hausse in 'lichaamslezen' in de Renaissance, die een belangrijke tak van de occulte kunsten werd. Het stond in een vergelijkbare relatie met de moderne psychologie als alchemie met scheikunde.

Een pseudowetenschap van de verlichting

De Verlichting nam de fysiognomica over en dacht ze te bevrijden van het bovennatuurlijke, dus beschouwden ze het als een rationele wetenschap. Ten tijde van de Verlichting kwam fysiognomica echter vaker voor in populaire literatuur dan onder wetenschappers.

In feite speelde wetenschappelijke kennis een rol: Georges Cuvier, de grondlegger van de paleontologie en vergelijkende anatomie, had ontdekt dat de anatomie van een dier zijn manier van leven precies kan bepalen en heeft het hele skelet van een dier op passende wijze gedecodeerd van een enkele botvondst - zoals bijvoorbeeld het geval is bij de huidige dinosaurusonderzoekers Te doen.
Deze vergelijkende anatomie, gecombineerd met een pre-Joyful protopsychologie, gaf het gezicht en de handpalm een ​​hype: als de lichaamsstructuur van een hond zich niet anders zou kunnen gedragen dan een hond, dan zou deze met een beetje fantasie kunnen worden overgedragen op het karakter van een persoon .
Als het voor een persoon met lange, dunne vingers, de "handen van de pianist", gemakkelijker was om de toetsen op een piano te gebruiken, zou het gemakkelijk kunnen worden geassocieerd dat de vingers "daarvoor" zijn gemaakt - door wie dan ook. Als een veelvraat die te veel voedsel schepte korte en dikke vingers had, kon gemakkelijk worden geconcludeerd dat de korte en dikke vingers hem als een plezierverslaafde markeerden.

Dit associatieve denken en de resulterende conclusies vormen een groot deel van onze beoordelingen: we combineren wat we zien met oordelen en zetten beide in causaliteit. Het maakt onze synapsen niet uit of dit oorzaak-gevolg van toepassing is. Deze onbewuste associatie als coördinatensysteem in onze omgeving is meestal voldoende. Aan de andere kant vereist bewuste reflectie en analyse van echte oorzaken en effecten bewust en langzaam denken - de hersenen hebben hiervoor meer energie nodig. We gebruiken het daarom alleen als de vereniging haar grenzen bereikt en ons bijvoorbeeld in probleemsituaties plaatst.

Fysiognomica en genocide

In de Renaissance konden we de heropleving van handlezen afdoen als een halfwetenschappelijke, halfreligieuze gril, maar het was niet echt gevaarlijk. Maar ook hier is voorzichtigheid geboden: de vroegmoderne tijd was het tijdperk van systematische vervolging van hekserij. Tienduizenden onschuldigen werden op de brandstapel in Europa verbrand voor "handelingen" die niet hadden kunnen worden gepleegd, zoals gemeenschap met de duivel. Fysiognomics speelde een belangrijke rol. Dus zochten de achtervolgers naar het merkteken van de duivel, een opvallende moedervlek of mol; op sommige plaatsen werd iemand met dezelfde lengte van middelvinger en wijsvinger ervan verdacht een persoon te zijn die in een wolf verandert.

De 19e eeuw was nog erger. 'Racialisten' verklaarden de religieus-esoterische lezing van eigenschappen van fysieke kenmerken tot 'wetenschap' en rechtvaardigden daarmee racisme en eugenetica. De vorm van de schedel zou de verschillen tussen "hogere" en "lagere" menselijke rassen moeten verklaren. Criminalistiek geloofde ook dat criminelen konden worden herkend aan hun lichaamsbouw, schedel en handen.

Fysiognomica wordt niet alleen als onwetenschappelijk beschouwd in de wetenschap, maar is ook volledig verboden vanwege haar rol in racisme, discriminatie en de genocide van de nazi's. Aan de andere kant wordt onder esoterici 'psychofysiognomica' vaak beschouwd als 'geheime kennis', inclusief chirologie. Ze verwijzen ook naar bronnen van etnische denkers en racisten die lichaamslezingen beoefenden.

Chirologie vandaag

Tegenwoordig lezen esoterici, astrologen en zelfs sommige natuurgenezers nog steeds in hun handen. Wetenschappelijk is er geen verband tussen de vorm van de hand en de carrière of kenmerken van een persoon. Aan de ene kant is te zien of iemand fysiek hard werkt, of aan vuil onder de vingernagels dat ze niet veel geven om persoonlijke hygiëne - maar dat is zeker niet de oorzaak van hun handen.

Het is een klassieke misvatting dat handlijnen iets betekenen. Iedereen is een individu, zowel qua uiterlijk als qua capaciteiten en kenmerken. Zijn handlijnen zijn net zo individueel als zijn vingerafdruk en karakter. Omgekeerd betekent dit niet dat dit personage kan worden afgeleid van vingerafdrukken en handlijnen.

Waarom geloven mensen palmlezers?

Handlijnkunde werkt op dezelfde manier als dagelijkse horoscopen als een combinatie van Barnum-uitspraken en koud lezen. Bamum-verklaringen beschrijven toeschrijvingen die zo vaag zijn dat de getroffenen het bijna altijd met hen eens kunnen zijn. Koud lezen is toegepaste psychologie. Hier trekt de 'handlezer' zijn conclusies niet uit de lijnen van de hand, maar uit bewuste en, nog meer, onbewuste signalen van zijn tegenhanger.

Het voorste effect

De effecten van chirologie, astrologie en andere pseudowetenschappelijke methoden kunnen uitstekend worden verklaard met het Forer-effect. De naam is afgeleid van een test die psycholoog Bertram Forer zijn studenten in 1948 gaf. Daarin had hij verklaringen geschreven van elke dagelijkse horoscoop.

De tekst luidde: 'Je hebt de genegenheid en bewondering van anderen nodig en je bent geneigd zelfkritisch te zijn. Hoewel uw persoonlijkheid enkele zwakke punten heeft, kunt u deze over het algemeen compenseren. Je hebt aanzienlijke onbenutte vaardigheden. Extern gedisciplineerd en gecontroleerd voel je je angstig en onzeker. Soms heb je twijfels over de juistheid van je beslissingen. U geeft de voorkeur aan een bepaalde hoeveelheid verandering en u bent ontevreden wanneer u wordt beperkt door verboden en beperkingen. U bent trots op uw onafhankelijk denken en accepteert de verklaringen van anderen niet zonder bewijs. Ze vinden het onverstandig om zich openlijk voor anderen open te stellen. Soms gedraag je je extravert, minzaam en ruimdenkend, soms introvert, sceptisch en gereserveerd. Uw wensen lijken soms nogal onrealistisch. En? Herken jij jezelf? Op een schaal van nul (niet van toepassing) tot vijf (perfect van toepassing): hoe goed heb ik je beoordeeld? "

Forer beweerde nu aan elke student dat hij deze beschrijving speciaal voor hem beschreef. Over het algemeen beoordeelden de proefpersonen de goedkeuring als 4,3. De willekeurige tekst, die helemaal niets met de individuele mensen te maken had, leidde ertoe dat 86 procent van de mensen zich erin herkende. Als gevolg hiervan werden verschillende soortgelijke tests herhaald en was het resultaat elke keer bijna hetzelfde.

Sommige verklaringen zijn altijd correct

Dit is ook het geval bij handlijnkunde. De "kunst" is om elke uitspraak zo vaag te maken dat de klant het daarmee eens kan zijn. Hij zegt bijvoorbeeld op basis van Forers 'tekst:' Extern gedisciplineerd en gecontroleerd, je voelt je angstig en onzeker, wat de lengte van je middelvinger laat zien ', zullen de meesten het daarmee eens zijn. Omdat een persoon die niet volledig ongecontroleerd handelt, altijd zal proberen zichzelf extern te disciplineren als hij zich angstig voelt. Het slagingspercentage van palmlezers kan zelfs groter zijn dan in de tekst van Forers, omdat hij zijn "voorspellingen" kan aanpassen aan de persoon tegenover hem. Maar dit heeft niets te maken met de veronderstelde betekenis van "hart of levenslijnen", maar is een kennis van de menselijke natuur die een goede verkoper nodig heeft, evenals een bedrieger.

Het kenmerk positief effect

Forers Test werkt niet alleen door algemeen geldige verklaringen, maar ook omdat het impliciet vleiend is. Dit wordt kenmerk-positief effect genoemd. 'Soms gedraag je je extravert, minzaam en ruimdenkend, soms introvert, sceptisch en gereserveerd.' Dit bestrijkt niet alleen een heel spectrum, maar suggereert ook passend gedrag in relatie tot de situatie. Mensen geven hier de voorkeur aan dan wanneer iemand zegt "ze gedragen zich als de laatste idioot". Of het waar is of niet, doet er nauwelijks toe.

De bevestiging bias

Een typische denkfout die het voor lezers gemakkelijker maakt om hun werk te doen, is de bevestigingsbias. Het betekent dat we graag accepteren wat overeenkomt met ons zelfbeeld en filteren wat niet overeenkomt met dit zelfbeeld. Zo schetsen we een idee van onszelf dat voor ons coherent is. Een palmist die een menigte klanten verzamelt, heeft nu de nodige menselijke kennis om zijn luisteraars precies te vertellen wat ze over hen willen horen. Als iemand naar de handpalmlezer gaat en in deze esoterische techniek gelooft, filtert hij ook alles weg wat de facto niet overeenkomt met de werkelijkheid. (Dr. Utz Anhalt)

Auteur en broninformatie

Deze tekst komt overeen met de specificaties van de medische literatuur, medische richtlijnen en lopende onderzoeken en is gecontroleerd door artsen.

Dr. phil. Utz Anhalt, Barbara Schindewolf-Lensch

Zwellen:

  • Nickerson, Raymond S.: "Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises", in: Review of General Psychology, Vol 2 Issue 2, 1998, sagepub.com
  • Newman, Joseph; Wolff, William; Hearst, Eliot: "The Feature-Positive Effect in Adult Human Subject", in: Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, Vol. 6, nr. 5.1980, researchgate.net
  • Forer, Bertram R.: "Personal validation and the person", in: Psychological Reports, Vol 23 Issue 3 Supplement, 1968, sagepub.com
  • Alexander, Norman: Mind Hacking - Hoe u de gedachten van uw zakenpartner kunt ontcijferen met observatie, kennis van mensen en intuïtie, Econ, 2013
  • Dobelli, Rolf: The Art of Clever Action: 52 fouten die je beter aan anderen kunt overlaten, Carl Hanser Verlag GmbH Co KG, 2015
  • Wenzel, Irmgard: praktijk van chirologie: persoonlijkheids- en ziektediagnostiek van de hand, Urban & Fischer Verlag / Elsevier GmbH, 2007
  • Maandag Siegfried Franz: fascinatiehand: een handboek; Esoterie, karakterstudies, chirologie, mijn boek, 2005


Video: 10 Things That 99% Of People CANT DO! (December 2021).